콘텐츠로 건너뛰기

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!


소리, 빛, 중력 등 영화 덕분에 우리가 우주에 대해 잘못 알고 있는 것들이 꽤 많다. 하지만 물론, 우리는 공상과학 영화와 현실을 구별할 수 있다. 영화나 대중문화 전반에 계속해서 등장하는 개념들이 정말 많이 있는데, 이것은 많은 사람들이 당연하게 여기지만 사실과 다른 것들이다. 

사진을 통해 영화가 우주에 대해 잘못 묘사하고 있는 것들을 확인해 보자.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에는 중력이 없다?


우리는 모두 영화에서 우주에 떠다니는 우주비행사들과 물체들을 본 적이 있을 것이다. 사실, “무중력”에 대한 생각은 대중문화에 새겨져 있다. 하지만 사실은 우주에 중력이 있다는 것이다. 단지 지구보다 훨씬 적을뿐이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에는 중력이 없다?


우주의 미세한 중력은 행성과 다른 천체들이 궤도를 유지하는 것에 책임이 있다. 우주에 중력이 없다면, 이 물체들은 목적 없이 떠돌아다닐 것이고 그 결과는 재앙이 될 것이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에는 중력이 없다?


웨스트 텍사스 A&M 대학교의 물리학 조교수인 크리스토퍼 베어드는 다음과 같이 설명했다. “첫째, 우주는 매우 크고 지구 기준으로 볼 때 상대적으로 비어 있다. 우주에서 중력이 그렇게 뚜렷하지 않은 두 번째 이유는 물체가 행성에 부딪히는 대신 궤도를 도는 경향이 있기 때문이다. 궤도를 도는 것은 물체가 중력 때문에 행성에서 떨어지고 닿지 못하는 것을 의미한다.”

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서의 폭발은 지구의 폭발과 같다?


영화에서 우주 폭발을 본 적이 있을 것이다. 우주선이 레이저 광선에 맞아 폭발할 때 파편이 사방으로 날아가는 장면이 그 예이다. 하지만 실제로는 이런 식으로 폭발이 일어나지 않는다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서의 폭발은 지구의 폭발과 같다?


무언가(예를 들어 천체)가 폭발할 때 거대한 불덩어리와 연기를 보지 못하는 이유는 그것을 유발할 산소나 다른 산화 물질이 없기 때문이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서의 폭발은 지구의 폭발과 같다?


게다가, 폭발음 자체를 들을 가능성도 적을 것이다. 우주는 진공이기 때문에 밀도가 감소하면 소리가 확장되어 짧은 거리에서도 소리가 들리지 않는다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

블랙홀은 모든 것을 빨아들인다?


블랙홀은 나쁜 평판을 가지고 있다. 블랙홀은 모든 것을 빨아들이는 것으로 유명하고, 사람들은 블랙홀을 피하고 싶어 한다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

블랙홀은 모든 것을 빨아들인다?


하지만 블랙홀은 그다지 대단한 우주 진공 청소기가 아니다. 하지만 블랙홀은 강력한 중력을 가지고 있기 때문에, 만약 물체가 너무 가까이 가서 그 안으로 떨어지면, 탈출할 수 없을 것이다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

블랙홀은 모든 것을 빨아들인다?


나사의 과학자 제리 피쉬먼은 “블랙홀은 일반적인 물체보다 중력이 더 강하지 않기 때문에, 먼 거리에서 블랙홀은 같은 질량의 일반적인 물체보다 더 많은 물체를 빨아들이지 않을 것이다”라고 설명했다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

소행성대를 통과하는 것은 거의 불가능할 것이다?


소행성대는 우주에서 흔하다. 예를 들어, 주요 소행성대로 알려진 화성과 목성 궤도 사이의 소행성대는 수백만 개의 소행성을 가지고 있다. 그러면 어떻게 그것들을 통과할 수 있을까?

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

소행성대를 통과하는 것은 거의 불가능할 것이다?


다행인 것은 엄청난 조종 능력이 필요 없다는 것이다. 사실, 이것은 그렇게 어려운 일이 아니다. 소행성들이 무리를 이루는 동안 소행성들은 꽤 넓게 퍼져 있어서 충돌 가능성이 매우 낮다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

소행성대를 통과하는 것은 거의 불가능할 것이다?


NASA 에임스 연구 센터의 데이비드 모리슨은 “평균 1 킬로미터의 소행성은 몇 십억 년마다 한 번의 충돌을 겪거나, 태양계의 일생 동안 한 두 번의 충돌을 겪는다”라고 설명했다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서 소리를 들을 수 있다?


우리는 레이저 광선의 소리를 사랑한다. ‘스타 트렉’에서 ‘스타워즈’에 이르기까지, 우리는 많은 시원한 우주 소리에 익숙해졌다. 그러나 1979년의 유명한 ‘에일리언’의 대사 “우주에서는 아무도 당신의 비명을 들을 수 없다.”, 이것은 꽤 정확한 진술이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서 소리를 들을 수 있다?


우주에는 공기가 없다. 이것은 분자가 진동할 방법이 없기 때문에 소리가 사라질 것이라는 것을 의미한다. 이로 인해 소리가 전달되기 어려워져 증폭 없이는 감지하기가 매우 어렵다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서 소리를 들을 수 있다?


환상을 깨고 싶지 않지만, 광선검 소리도 포함된다!

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

태양은 노란색이다?


우리는 태양이 노란색이라는 것을 알기 위해 ‘선샤인’과 같은 영화를 볼 필요가 없다. 우리는 그냥 올려다보거나 태양에 대한 묘사를 참조할 수 있다. 태양은 보통 노란색이거나 불에 타고 있다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

태양은 노란색이다?


하지만 불은 아니다. 태양의 빛은 핵융합이라고 불리는 과정에 의해 발생한다. 더 정확하게 말하자면 에너지, 감마선이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

태양은 노란색이다?


지구에서 태양은 지구의 대기를 통과할 때 푸른 빛이 흩어지기 때문에 맨눈으로 보면 노란색으로 보일 수도 있다. 하지만 태양의 진짜 색깔은 사실 흰색이다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

빛의 속도보다 빠른 것은 없다?


실제로, 초당 299,792,458m (670,616,629 mph)는 꽤 빠르다. 물리학은 빛이 질량이 있는 어떤 것보다 더 빠르게 이동한다고 말하지만, 이 개념을 반전시키는 한 가지가 있다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

빛의 속도보다 빠른 것은 없다?


그리고 이것은 체렌코프 복사라고 불리는데, 이것은 본질적으로 전자기 복사이다. 그것은 “하전 입자가 광학적으로 투명한 매체를 통과할 때 그 매체의 빛의 속도보다 더 빠른 속도로 생성되는 빛”으로 설명된다. 음, 이해하기에는 꽤 복잡한 개념이다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주복 없이는 사람이 폭발할 것이다?


적절한 장비 없이 우주 밖으로 나가면, 머리가 영화 ‘토탈 리콜'(1990)에서처럼 폭발할 것이라고 생각할 수 있다. 갑작스러운 감압과 공기 부족이 폐를 급격히 팽창시켜 사망에 이르게 하는 것은 사실이지만, 말 그대로 폭발하지는 않을 것이다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주복 없이는 사람이 폭발할 것이다?


베어드는 “비록 우주 공간의 기압은 지구의 기압과 엄청난 차이가 있지만, 우리의 조직은 불균형을 감당할 만큼 충분히 강하다”라고 설명했다. 죽음은 내부에서 올 것이다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

달의 어두운 면


달의 어두운 면은 대중문화에서 꽤 평판이 좋다. 사실, 조석 고정이라고 불리는 현상 때문에 우리가 지구에서 결코 볼 수 없는 달의 측면이 있다.

 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

달의 어두운 면


하지만 “달의 어두운 면”은 실제로 보이는 부분과 거의 같은 양의 햇빛을 받는다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

운석은 뜨거운 상태로 행성에 떨어진다?


‘딥 임팩트'(1998)와 같은 영화들은 혜성과 운석이 본질적으로 거대한 불덩어리라고 믿게 만들었다. 하지만 이것은 사실이 아니다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

운석은 뜨거운 상태로 행성에 떨어진다?


이 물체들은 우주에 있기 때문에 중심핵을 차갑게 유지한다. 외부 층은 하강을 하며 따뜻해지지만 열전도가 좋지 않기 때문에, 이 암석들의 내부는 차갑게 남아 있다.

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서의 의사소통은 즉각적이다?


영화에서 우주비행사들이 휴대폰으로 대화하는 것처럼 지구와 의사소통하는 것을 본 적이 있는가?

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주에서의 의사소통은 즉각적이다?


화성에 있는 사람과 지구에 있는 사람 사이의 의사소통은 그 순간 행성들 사이의 거리에 따라 4분에서 24분 정도 걸릴 것으로 추정된다. 

우주에는 중력이 없다? 영화가 우주에 대해 잘못 묘사한 것들!, 시보드 블로그

우주선이 전투기처럼 움직인다?


‘스타워즈’의 타이 스타 파이터들을 기억하는가? 실제 우주에서 그것은 아마도 그렇게 빨리 움직이지 못할 것이다. 사실, 우주에서의 전쟁은 거리가 멀기 때문에 상당히 느릴 것이다.

출처: (Grunge) 

더보기: ‘외계인 납치 사건’ 과학은 어떻게 설명하고 있을까?

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다